Rekabet Kurulu'nun Nihai Karar Tefhim Metinleri

3- a) Toros Gübre, Bagfaş, Ege Gübre, İgsaş ve Tügsaş'ın; Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği'nin 1999 Sonbahar Ihalesine uyumlu eylem halinde gırrnemek suretiyle 4054 sayılı Kanun'un 4'üncü maddesini ihlal ettiklerine OYBİRLİĞİ ile,



b) Söz konusu teşebbüslere, 4054 sayılı Kanun'un 16'ncı maddesinin 2'nci fıkrası uyarınca;



- Toros Gübre'ye 1999 yılı net satışlarının binde ikisi oranında 181.181.937.616 (yüzseksenbirmilyaryüzseksenbirmilyondokuzyüzotuzyedibinaltıyüzonaltı) Türk Lirası,

- Bagfaş'a 1999 yılı net satışlarının binde ikisi oranında 80.124.318.000 (seksenmilyaryüzyirmidörtmilyonüçyüzonsekizbin) Türk Lirası,

- Ege Gübre'ye 1999 yılı net satışlarının binde ikisi oranında 36.183.837.682 (otuzaıtımilyaryüzseksenüçmilyonsekızyüzotuzyedibinaltıyüzsekseniki) Türk Lirası,

- İgsaş'a 1999 yılı net satışlarının binde ikisi oranında 53.186.710.000 (elliüçmilyaryüzseksenaltımilyonyediyüzonbin) Türk Lirası,

- Tügsaş'a 1999 yılı net satışlarının binde ikisi oranında 118.013.498.000 (yüzonsekizmilyaronüçmilyondörtyüzdoksansekizbin) Türk Lirası



para cezası verilmesine OYÇOKLUĞU ile,



c) 4054 sayılı Kanun'un 16'ncı maddesi 1'inci fıkrasının (c) bendi ve 2002/1 sayılı Rekabet Kurulu Tebliği uyarınca; Toros Gübre, Bagfaş, Ege Gübre, İgsaş ve Tügsaş'ın, Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği'nin 1999 Sonbahar ihalesine uyumlu eylem halinde girmediklerini süresi içinde bildirmemelerinden dolayı. her teşebbüse 1.454.027.000 (birmilyardörtyüzellidörtmilyonyirmiyedibin) Türk Lirası para cezası verilmesine OYÇOKLUĞU ile,



d) Söz konusu teşebbüslerin Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği'nin 1999 Sonbahar İhalesine uyumlu eylem halinde girmediklerini süresi içinde bildirmemelerinden dolayı, 4054 sayılı Kanun'un 16ncı maddesinin 3üncü fıkrası ve 2002/1 sayılı Rekabet Kurulu Tebliği uyarınca; Toros Gübre, Bagfaş, Ege Gübre, İgsaş ve Tügsaş'ın Temmuz 1999 tarihindeki Yönetim Kurulu üyelerinin her birine, Kanun'un 16'ncı maddesi 1'inci fıkrasının (c) bendi uyarınca verilen cezanın % 10'una tekabül eden 145.402.700.- (yüzkırkbeşmilyondörtyüzikibinyedıyüz) Türk Lirası para cezası uygulanmasına OYÇOKLUĞU ile,



4- a) Toros Gübre, Bagfaş, Ege Gübre, Gübretaş, İgsaş ve Tügsaş'ın; 1998 yılında. rakip konumundaki ithalatçı kuruluşların faaliyetlerini zorlaştırmaya yönelik olarak anlaşmak suretiyle 4054 sayılı Kanun'un 4'üncü maddesini ihlal ettiklerine OYÇOKLUĞU ile,

b) Söz konusu teşebbüslere 4054 sayılı Kanun'un 16'ncı maddesinin 2'nci fıkrası uyarınca;



- Toros Gübre'ye 1999 yılı net satışlarının binde beşi oranında 452.954.844.040 (dörtyüzelliikimilyardokuzyüzellidörtmilyonsekizyüzkırkdörtbinkırk) Türk Lirası,

- Bagfaş'a 1999 yılı net satışlarının binde beşi oranında 200.310.795.000 (ikiyüzmilyarüçyüzonmilyonyediyüzdoksanbeşbin) Türk Lirası,

- Ege Gübre'ye 1999 yılı net satışlarının binde beşi oranında 90.459.594.205 (doksanmilyardörtyüzellidokuzmilyonbeşyüzdoksandörtbinikiyüzbeş) Türk Lirası,

- İgsaş'a 1999 yılı net satışlarının binde beşi oranında 132.966.775.000 (yüzotuzikimilyardokuzyüzaltmışaltımilyonyediyüzyetmişbeşbin) Türk Lirası.

- Gübretaş'a 1999 yılı net satışlarının binde beşi oranında 298.541.425.000 (ikiyüzdoksansekizmilyarbeşyüzkırkbirmilyondörtyüzyirmibeşbin) Türk Lirası,

- Tügsaş'a 1999 yılı net satışlarının binde beşi oranında 295.033.745.000 (ikiyüzdoksanbeşmilyarotuzüçmilyonyediyüzkırkbeşbin) Türk Lirası



para cezası verilmesine OYÇOKLUĞU ile,



c) 4054 sayılı Kanun'un 16'ncı maddesi 1'inci fıkrasının (c) bendi ve 2002/1 sayılı Rekabet Kurulu Tebliği uyarınca; Toros Gübre, Bagfaş, Ege Gübre, Gübretaş. İgsaş ve Tügsaş'ın, 1998 yılında ithalatçı kuruluşların faaliyetlerini zorlaştırmaya yönelik olarak anlaşmalarını süresi içinde bildirmemelerinden dolayı, her teşebbüse 1.454.027.000.- (birmilyardörtyüzellidörtmilyonyirmiyedibin) Türk Lirası para cezası verilmesine OYÇOKLUĞU ile,

d) Söz konusu teşebbüslerin 1998 yılında ithalatçı kuruluşların faaliyetlerini zorlaştırmaya yönelik olarak anlaşmalarını, süresi içinde bildirmemelerinden dolayı, 4054 sayılı Kanun'un 16'ncı maddesinin 3'üncü fıkrası ve 2002/1 sayılı Rekabet Kurulu Tebliği uyarınca; Toros Gübre, Bagfaş, Ege Gübre, Gübretaş, İgsaş ve Tügsaş'ın Ekim 1998 tarihindeki Yönetim Kurulu üyelerinin her birine, Kanun'un 16'ncı maddesi 1'inci fıkrasının (c) bendi uyarınca verilen cezanın % 10 una tekabül eden 145.402.700.- (yüzkırkbeşmilyondörtyüzikibinyediyüz) Türk Lirası para cezası uygulanmasına OYÇOKLUĞU ile,



5- Gübre Ãœreticileri Derneği'nin 1996 yılındaki 200, 201 ve 202 sayılı kararları doğrultusunda, Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği ve toplu gübre alım ihaleleri yapan diğer kuruluşlara teklif edilmek üzere hazırlanan "Standart Satış Şartnamesi"nin anlaşma veya teşebbüs birliği kararı niteliğinde bir ihlal teşkil etmediğine OYÇOKLUĞU ile,



6- Toros Gübre, Bagfaş, Ege Gübre, Gübretaş, İgsaş ve Tügsaş'ın; 15. 10.1996 tarihinde, Standart Satış Şartnamesi'nin kapsamının genişletilmesi çerçevesinde yaptıkları anlaşmadaki; herhangi bir kuruluş bayisine diğer bir kuruluşun bayilik vermemesi, FOT satış yapılmaması, dağıtım pazarında bayileri denetleyecek ortak bir izleme grubunun oluşturulması, bayilere hiçbir ad altında prim iskonto vs. verilmemesi gibi hususların uygulandığına dair yeterli delil olmadığına OYÇOKLUĞU ile,



7- Toros Gübre, Bagfaş ve Ege Gübre'nin birlikte hareket ederek gübre satışlarını 28.02.2000 tarihinde yayımlanan Kararname'ye karşı durdurduklarını açıklamalarının ve bu tarihten sonra bayilerine satışları durdurmaları yönünde talimat vermelerinin, amacı bakımından rekabeti engellemeye yönelik olmadığı ve sonuçları bakımından da bu yönde bir etki doğurmadığı görüldüğünden, bir ihlal oluşturmadığına OYÇOKLUĞU ile,



8- Toros Gübre, Bagfaş, Ege Gübre, İgsaş, Gübretaş ve Tügsaş'ın yukarıda belirtilen rekabet ihlallerine son vermelerine; ayrıca söz konusu teşebbüslerin gerek kendileri arasında gerekse Gübre Ureticileri Derneği vasıtasıyla bilgi alış /erişi vb. yollarla rekabet koordinasyonuna yol açacak davranışlarda bulunmamalarına OYBİRLİĞİ ile,

gerekçeli karar daha sonra taraflara tebliğ edilmek ve Danıştay yolu açık olmak üzere 08.02.2002 tarihinde Kurulumuzca karar verilmiştir.