Rekabet Hukuku ve Hapis Cezaları

Rekabet Hukuku'nda hapis cezası mevcut değildir. Bazı nadir durumlarda Rekabet Otoriteleri'nin adli yargıya başvurusu sonucu hapis cezası verildiği görülmüştür. Diğer bir deyişle rekabet ihlalleri tutukevinde son bulmaz, idari para cezaları ile biter ve zarar görenler zararlarını ticaret mahkemelerinde tazmin ettirebilirler. rnrnProctor & Gamble üzerine bir süredir basında çeşitli yazılar çıkıyor. Hatta Star gazetesi benim ağzımdan da Genel Müdür Nutki Aksoy'un Rami'ye mal boykotundan dolayı hapse mahkum olması gerektiğini yazıyor. rnrnŞimdi bu doğru değildir. Öncelikle Proctor & Gamble, Rami'ye mal boykotundan dolayı para cezasına çarptırılmamıştır. rnrnFiyat tespitinden dolayı rekabeti ihlal ettiği belirlenmiştir. Zaten sudan tırıs bir para cezası almıştır. Arz boykotundan mahkum olsaydı çok ciddi para cezası alırdı. rnrnGenel Müdür Nutki Aksoy'un ise her ne şart altında olursa olsun hapis cezasına mahkum olması olası değildir. 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun sadece bir iki noktada yöneticilere para cezası verilmesini öngörüyor. rnrnBu konu şayet ABD'de olsaydı ne olurdu Arz boykotu durumunda yöneticiye hapis cezası Rekabet Otoritesi tarafından verilemezdi. Ancak arz boykotunun kamu yararını, sağlığını, vb hususları tehdit ettiği durumlarda adli yargı tarafından verilirdi. rnrnSapla saman birbirine karışıyor Türk basınında, örneğin geçen hafta Dünya Gazetesi birinci sayfadan BİMAŞ Rekabet Kurulu'nda para cezasına mahkum oldu diye yazıyor. BİMAŞ dağılıyor diye yazıyor diğer malum gazete. Halbuki BİMAŞ suçsuz bulunmuş, bereat etmiş. rnrnReklamverenler seviniyor, biraz daha fiyatların beline vururuz diye. Bunların başında da Proctor & Gamble ve diğer büyük reklam verenler geliyor. rnrnBugün TV işi zararına dönüyor, yazılı basın zararına çalışıyor, bütün beklenti reklam. Reklam fiyatları reklamverenin baskısı sonucu dibe vurmuş, bir de firmalar reklamı biraz kısınca... işte sonucu malum.